החלטה בתיק המ"ש 1902-02-12

לפני בקשת המבקש לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי (נוסח משולב) התשמ"ב - 1982 (להלן: חסד"פ) העותר להאריך לו המועד להישפט על הודעת תשלום קנס מספר 22500280924 שעניינה אי ציות לאור אדום בטענה שהוא מבקש להסב את הדו"ח הזה משם בעלת הרכב אסתריה טולדו על שמו שלו.

לאחר שעיינתי בגוף הבקשה ובתגובת המשיבה, הגעתי למסקנות כדלקמן:

1.         עולה מהתגובה שכבר בתאריך 12/05/2011 נשלחה אל בעלת הרכב הודעת תשלום קנס בדואר רשום ואילו היא הגישה בקשה ראשונה להסבת הדו"ח רק בתאריך 15/12/2011.

            בקשה זו נדחתה לנוכח הוראות סעיף 229(א) המאפשרות הגשתה תוך לכל היותר 90 יום מיום קבלתה של הודעת תשלום הקנס.

            לנוכח האיחור הבלתי מוצדק - הבקשה נדחתה.

2.         היום בבקשה הנוכחית המבקש הוא זה שמבקש את ההסבה על שמו בטענה כי הוא זה שנהג ברכב נשוא הדיון  במועד הנטען וזאת על דרך בקשה להארכת מועד.

3.         אם הבקשה היא להסבה, ברור כי למבקש (הנהג) אין כל זכות פנייה אישית והזכות הזו שמורה אך ורק למי שקיבל את הודעת תשלום הקנס במעמדו כבעל הרכב, כפי שעשתה בפועל בעלת הרכב גב' אסתריה טולדו.

4.         אם הבקשה הינה להארכת המועד לפי סעיף 230 לחסד"פ - ברור שגם זו הינה זכותה הבלעדית של הגב' אסתריה טולדו הנ"ל.

            הגב' אסרתיה טולדו מיצתה זכויותיה לפי החלופות בסעיף 229 (א) לחסד"פ ולפיכך אין כל אפשרות להארכת המועד או להסבת הודעת תשלום קנס על שמו של אחר.

5.         בנסיבות העניין ובהעדר מעמד למבקש בסוג הבקשה הנדונה, אני דוחה הבקשה.

המזכירות תשלח העתק הבקשה לצדדים.

ניתנה היום,  ו'  אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: